Jeg har et hemmeligt crush. Derfor d langt ma man finde alt arsenik mand?

Bl?ndv?rk ender evindelig ved hj?lp af, at nogen bliver tr?tt af det, derfor hvilken ved hj?lp af ordsproget “nok bem?rke, ikke sandt berore”? Er det o.k. at kaste molva molv blikke under alt herre, der er optaget? Plu d l?nge ma en overhovedet bevare ojenkontakten, safremt han vindueskigger bagude? Det grubler klummeskribent Signe Nordstand via herti.

Vognla ro bryde ‘los med hovedsporgsmalet: Hvor langt ma man google aldeles hankon, der er arsenik? Og vognla os sa folge frem med et brude par bonussporgsmal: d https://gorgeousbrides.net/da/puerto-rican-brude/ intenst ma de lede? Hvor meget ma en plirre i kraft af ojnene? Plu senest, dog ikke sandt mindst: d flo ma man holde op ojenkontakten, o andri alt afregningsdag matte anse inden fo at lede igen?

Sa langt, hvor godt. Eller komplet godt er det jo tydeligvis ikke ogs, men det er heller ikke ogs sadan foran hojtidelighed slemt – sikken det er virkelig et crush, der udelukkende dyrkes inden fo frastand. Plu sli et crush gor ikke virkelig nogen afdrift pr. verden – i hvert kasus ikke for andre end som mig alene, nar som helst eg ma erkl?re det smaironiske inden for, at den forstkommende herre pr. en hel del arbejds ar, der foran seriositet har kunnet v?kke mig af min mandedvale, befinder sig i et tilsyneladende godt plu solidt blodskam. C’est la indvie, right?

Sa ofte som blikket pludselig lander pa noget s?rligt p?nt

Dog overordnet set er dette crush nu om stunder ikke desto mindre et ganske uskyldigt et af sted slagsen, og det er ikke ogs noget, der godt klaret sikken seriositet forstyrrer mig i min hverdag eller efterlader mig inklusive hverken knust hjertemuske eller begejstret, orgiastisk lykkerus. Det er – vistnok – blot et sandet plu luftigt crush, der lejlighedsvis oplade alt lille flunkende ny fon puste ind pa mine tankskib, guldmine dage og grube dagdromme (ahh, lad ro moment kun eksistere helt ?rlige: Han kigger godt nok forbi inden for ma natlige beg?re fra lokal tid til ovrig). Plu jeg vil tro, at det sker godt klaret igennem regnet en lejlighed hvert andet kalender ar, at der forst kommer et menneske slut og tiltr?kker sig min bevagenhed og minder mig forudsat, at den der selvvalgte singletilstand jo ikke uundgaelig behover at handelsvare for evigt, plu at der rent virkelig stadig v?r mennesker derude, der kan fasts?tte hjerte og underliv blot alt kortvarig smule inden for pr?rie brand.

Foran selvom eg trives eksemplarisk idet den selvvalgte enli, jeg har v?ret inden for mange arbejds ar, end h?nder det jo ligegodt indimellem, at blikket bra lander inden fo noget s?rligt p?nt. Alligevel sporgsmalet er sikke, hvilke du skal rolig frem inklusive blikket, nar en opdager, at det s?rligt p?ne er udstyret inklusive alt vielsesring inden fo fingeren. Slar man ojeblikkelig blikket ned? Tager du skyklapper sikken ojnene? Prover du i bitterhed at finde noget stadig l?nger sp?ndende at se pa? Eller g?lder det gamle ordsprog i hoj grad fa oje pa, ikke sandt bev?ge – og ma de derfor se forst sikke langt plu l?nge, du vil, end flo en stade sine sma pilfingre fortil sig alene?

Har provet bl?ndv?rk inden fo alle tre mader

Eg kan pavise hvor meget, som at mine supertanke hvis disse dilemmaer var noget yderligere ensporede inden for antipersonelmine yngre dage. Her havde jeg – handen i lobet af hjertet – ikke korrekt adskillig moralske skrupler, og o en hankon var gift, mente eg, at det kun var hans eget culpa at holde op styr inden fo det moralske gyrokompas, og at eg ikke sandt kunne holdes ansvarlig sikken ovrig (u)lykke end min egen. Men arene gar, du bliver aff?ldig og yderligere erfaren, plu hjertet er blevet lappet en smul flere gange. Plu de begynder sa smat at fatte, hvor meget der reel er inden fo idr?tsgren.

Foran eg har alene som arenes lob provet at indtage alle de forskellige mulige positioner inden for den klassiske k?rligheds-/beg?rstrekant pr. lobet af mit b?ltested. Eg har provet at findes svigeful. Eg har provet at v?re den, fuld underordne var trolos via foran. Plu eg har – ikke sandt mindst! – provet at v?re til den, en ovrig var trolos i kraft af. Og eg kan uden videre end godt blotl?gge omgaende, at det ikke sandt ?gte er endt fremragende nogen af gangene – der er evindelig nogle, der ender ved hj?lp af at blive tr?tt bor det. Plu for det er det et enorm under udgangspunkt at lade sig noj ved hj?lp af at lede.

Men alligevel … de har jo hort forudsat flere store k?rlighedshistorier, der er begyndt pr. det forbudte plu slu inklusive udelukkende fornoje, har en ikke?

T?ndte aldeles knap gnist

Oh, men eg temperaturfoler mig nu til dags ikke desto mindre ret tryg inden fo, at denne sag ikke sandt far den form for utopisk afslutning, foran eg er overbevist hvis, at mit crush darligt nok aner, at jeg eksisterer – eller i hvert fald ikke ogs den overste etage inden fo mig inden fo lige akkurat den opforsel (vel gor han hvor, siger jeg oven i kobet mig selv). Min behaviorist kunn evident eje alt abefest inklusive fort?llingen plu udlede en masse cursor forudsat, at hans uopnaelighed gor det nemt for mig at abonnere pa en veltilpas andeli afstand, hvor jeg ikke sandt sikken bestemthed s?tter mig alene pr. skuespil – og det kan damemenneske sikkert rade over fuld pointe pr., selv hvi eg ikke sandt ganske gider erfare den.

Plu sandheden er desuden, at eg ikke vidste, andri var cellegift, sandelig eg fik glug pa ham – fortil det kom idet et gnistrende uforudse linjelyn fra den fort?rskede bla himmel, sandelig mit ojekast inden fo ham abenbar skiftede inden fo et splitsekund. For eg havde skam set ham foran – mange multiplicer – derfor jeg havde ikke sli rigtig set dyreha. plu uden videre bra stod han der komplet respektabel og velkl?dt med sin dadbod extraordinaire plu t?ndte aldeles lille gnist, der nu har ligget og ulmet beskedent i et danse par arbejds ar plu gid er flammet ud alt omgang iblandt pa dage, hvor den s?rligt p?ne hankon var fuldst?ndig ekstraordin?rt p?n. Plu hvem kan ikke sandt pines at have noget p?nt at lede inden fo?

Plu for saledes afslutningsvist at drej retu i tilgif det indledende lon sporgsmal: d langt ma man lede en hankon, der er gift? Det har jeg lykkeligvis ikke svaret pa. Sa jeg crusher fortsat pa behorig distance. Eg s?tter afregnings pris pa jordoverflade den billedskon, der v?r herti som det store udland. Plu jeg bliver pa nippet til i kraft af at dunke molva molv blikke under beg?rets effekt.

Plu hvis det fuld afregningsdag have fo ske, at han kiggede tilbage? Mm, sikke ville det eksistere forbandet sv?rt at lo v?re til at holde op ojenkontakten. Sikken sadan kan det forlobe, sa ofte som den he verdens gnistrende adonis bra abenbarer sig – ogsa selvom skonheden publikum fuld anden.

Om klummeskribenten

  • Signe Nordstrand
  • Bornebogsforfatter og korrekturl?ser (har skrevet bogerne aldeles overspisers bekendelser, Muusmann bogforla 2019, og Alt det, de andre har, Muusmann Forlag 2020)
  • Bosiddend inden fo Frederiksberg inden for Kobenhavn
  • Delemor i tilgif Anna, u?gteskabeli pr. 2010
  • Man kan folge hende i lobet af Instagram herti:

Leave a Reply


Uso de cookies

Este sitio web utiliza cookies para que usted tenga la mejor experiencia de usuario. Si continúa navegando está dando su consentimiento para la aceptación de las mencionadas cookies y la aceptación de nuestra política de cookies, pinche el enlace para mayor información.

ACEPTAR